In der Folge behauptete das Doping-Labor, es habe auch in der B-Probe Restspuren von Etoricoxib gefunden. Die Analyseunterlagen waren aber unvollständig und belegten diesen Befund nach Einschätzung von Kürtens Experten nicht. Anwalt Walz verlangte daraufhin die vollständige Offenlegung aller Analyse-Unterlagen, und da kam es zum nächsten Skandal: Das Doping-Labor machte die Herausgabe von ominösen „Geheimhaltungserklärungen" abhängig. Dies lehnte Anwalt Walz ab. Er verlangte die bedingungslose Offenlegung mit der Begründung, dass es in Dopingverfahren Geheimakten und Geheimhaltungsinteressen nicht gebe und nicht geben dürfe. In der Folge einigte sich die FEI mit Anwalt Walz darauf, das auf den 21. Februar 2008 angesetzte Hearing abzusagen. Kurz darauf kam der dritte Skandal ans Tageslicht: Es stellte sich heraus, dass das Doping-Labor ohne Wissen von Jessica Kürten und deren Anwalt auch die Blutprobe analysiert hat und dass diese Probe negativ war, was aber bis vor wenigen Tagen verheimlicht wurde. Anwalt Ulf Walz: „Die Funktionäre haben entlastendes Beweismaterial unterschlagen. Jetzt wundert mich auch nicht mehr, weshalb man unseren Witnessing Analyst bei der Analyse rausschickte und sich dann auch noch weigerte, alle Akten offen zu legen."

Jessica Kürten und ihr Anwalt warten nun gespannt, wie das FEI Tribunal entscheiden wird. Das Datum steht noch nicht fest, doch eines weiß Jessica Kürten jetzt schon: „Eine Verurteilung werde ich nicht akzeptieren. Ich bin unschuldig und habe dies auch bewiesen. Was hier passiert ist, wünsche ich keinem Profisportler. Ich bin froh, dass mein Mann, mein Anwalt und meine Sponsoren stets an mich geglaubt haben. Ohne solche Hilfe ist man in einer solchen Situation verloren."

Quelle: comtainment
Fotos: www.reitsportfotos.eu